上海将成为第一个走向共存的城市!上海疫情真的快控制住了吗?

上海疫情尚未完全控制住 ，但已取得阶段性成效
，正逐步调整防控策略，走向社会面动态清零与有序恢复并行的阶段 ，并非直接走向“共存” 。

上海疫情确实为我们提供了深刻的启示
，关于“中国式共存 ”的可能性，这是一个复杂且多维度的问题
。从上海疫情的经验教训中 ，我们可以探讨如何构建一种既有效防控疫情，又尽可能减少对社会经济影响的新模式。坚持科学精准防控 上海的疫情防控实践表明
，精准防控是一种有效的策略 。

上海在这一轮防疫中，通过多方面的有效措施快速控制住了疫情 ，同时保持了城市的正常运转
，其成功经验主要体现在以下几个方面：绝对的信息透明 信息公开、及时 、透明：上海市卫生局官方网站及各类新闻载体每天都会公布截至前一天的最新疫情数据，包括确诊病例数量
、来源及流调信息等 ，让市民能够及时了解疫情动态
。

当前疫情形势与防控阶段上海每天报告感染者数量仍处高位
，但指数式快速上涨势头已被有效遏制，疫情形势严峻复杂。通过全域静态管理和多轮抗原、核酸检测 ，上海主动筛查出大量此前未发现的感染者
，避免感染者数量指数级上升 。

例如，南京2021年疫情为局部爆发 ，通过快速流调 、区域封控实现控制；而上海需应对全市范围传播
，挑战指数级增长。此外，不同城市的医疗资源
、基层组织能力、公众配合度存在差异 ，直接对比易以偏概全
。关于“买办城市
”等言论的批判性看待将疫情问题归因于“买办文化”或“人心 ”缺乏科学依据。

系列文章之二:上海疫情首个拐点已过!全国九城数据新鲜出炉

〖壹〗 、上海疫情趋势与拐点预测首个拐点已过，趋势向好：星环科技利用多阶段SEIR模型
，结合丁香医生、腾讯新闻等公开的上海市疫情数据（1月22日-2月18日）及回沪人群预测，得出结论：只要坚持现有隔离措施 ，上海市疫情将大幅好转
，首个拐点已过，趋势向好 。

上海是属于中高峰还是低高峰

〖壹〗
、若当前时间段为工作日的7：00-10：30或15：30-19：30 ，则属于上海外牌限行的高峰期；若为周周日及全体公民放假日
，则不属于高峰期
。高峰期时段界定根据2025年上海外牌限行新规，工作日高峰期时段为7：00-10：30（早高峰）和15：30-19：30（晚高峰） ，较此前规则各延长30分钟。

〖贰〗、都不属于 。上海近期疫情确实还是有所反复
，但是上海近来不是中高峰地区，上海市里面的一些街道根据疫情的最新情况确实是有中高峰地区但不代表上海市属于中高峰地区
。上海 ，简称“沪
”
，别称“申”，是中国最大的经济中心和重要的世界金融中心城市 ，是首批沿海开放城市。

〖叁〗 、在这两个时间段内，用电需求相对较高
，是一天中用电的高峰期 。此时电力供应相对紧张，所以电费费用通常会按照较高的标准来收取
。 谷时段：谷时段是23：00-次日7：00 。在这个时间段 ，大多数居民处于休息状态
，企业生产活动也相对减少，整体用电需求大幅降低 ，属于用电低谷期 。

〖肆〗
、典型配置为：高峰时段（高电价）：8：00-11：00及17：00-22：00平段（基准电价）：11：00-17：00低谷时段（优惠电价）：22：00-次日8：00不同省份存在1-两小时差异
，例如上海市将夏季晚高峰延至23：00，江苏省额外设置7：00-8：00为尖峰时段
。

上海疫情观察(26)5月10日

月10日上海疫情观察显示 ，9日新增数据下降明显
，风险人群反弹可控，三区划分持续优化 ，整体趋势向好。

上海疫情外溢从2022年5月的时候开始的 。通过查询上海疫情外溢相关讯息了解到2022年5月10日上海黄浦区有人员偷偷外出上海
，导致疫情外溢。

社会面疫情与防控挑战社会面新增案例：青浦区：徐泾镇防范区出现3例社会面阳性，为同一家庭 ，活动范围涉及周边超市
。近来已按“精准防控+大规模核酸筛查+动态调整静默等级 ”模式处理，首轮筛查未发现其他病例
，但需持续监测。

上海疫情现状与政策选取疫情规模：4月6日0-24时，上海新增本土确诊病例322例和无症状感染者19660例 ，表明疫情仍在高位运行
，彻底清零难度大 。坚持“动态清零”的原因：医疗资源相对领先：上海作为一线城市，医疗资源、经济发展和人员素质处于领先水平 ，仍可努力控制疫情
，及时治疗中重症患者
。

开设疫情防控资金汇划“绿色通道
”：保障疫情防控应急货款和大额资金汇划需求，1月24日至5月10日 ，累计受理湖北省防疫工作专项支付8153笔
，金额5494亿元。

上海,疫情下让我感到失望的城市

疫情下的上海：矛盾与贡献并存封控措施的必要性上海作为人口超2500万的超大城市，封城/封小区是阻断疫情传播的必要手段 。若放任流动 ，可能导致医疗资源挤兑与社会秩序崩溃
。例如
，2022年上海疫情高峰期，方舱医院与社区志愿者的快速响应 ，为全国防控提供了经验。

此次表现令人失望：然而这次疫情中，上海出现了各种问题
，表现不尽如人意，与之前塑造的形象形成了巨大反差 。这种心理落差使得人们对上海此次疫情表现感到失望 ，进而产生嘲讽的情绪
。

上海在疫情期间的管理确实存在不足
，但将其全盘否定并不客观，城市管理者需要反思改进 ，同时公众也应理性看待问题。以下是对此问题的具体分析：上海疫情期间管理存在的问题信息沟通不畅：在疫情初期
，部分社区与居民之间的信息传递存在延迟和误解，导致居民对防控政策了解不足 ，进而产生焦虑和不满 。

在经历上海自2月份新冠疫情出现
，3月份逐渐严重，直至4月开始全面封城的这两个多月里 ，我作为封控区的一员
，经历了从失望到近乎绝望，再到麻木的心路历程
。以下是我这段时间的真实感受 ，以及对上海疫情期间社会状态的一些观察。