7月9日上海高风险+1,中风险+40APP

根据上海市新冠肺炎疫情防控工作领导小组办公室发布的消息，自2022年7月9日起 ，上海市调整了部分区域的风险等级
，其中新增了1个高风险区和40个中风险区，其余区域风险等级保持不变
。新增的高风险区包括静安区南京西路街道的大沽路395号和浦东新区康桥镇的环桥路1488弄小区。

上海市新冠肺炎疫情防控工作领导小组办公室于7月5日发布最新通告 ，根据国家第九版新冠肺炎疫情防控方案
，经市疫情防控工作领导小组办公室研究决定，自当日零时起 ，普陀区曹杨新村街道兰溪路148号被列为高风险区 。

核心骗局：虚构金融投资项目
，承诺稳定高收益
。风险特征：已确认崩盘跑路，用户资金无法提现。现状：平台关闭 ，负责人失联
，用户损失惨重 。其他高风险项目 某拍易购：以“稳赚不赔
”为宣传口号，实际为资金盘骗局
。CXDAO
、AKAS、映某阁 、明日某星：均被曝光为资金盘或骗局 ，存在极高风险，用户需远离。

月11日
，上海新增了一个中风险区，具体为静安区芷江西路街道中山北路814弄 。该街道的其他区域被列为低风险区
。

为何要把阳性患者安置在居民小区附近的地点?

〖壹〗
、将阳性患者安置在居民小区附近地点 ，主要是基于疫情期间医疗资源紧张的应急考量
，但这一做法存在争议且需谨慎评估风险。以下是具体分析：医疗资源紧张是选址的直接原因隔离场所饱和：上海本轮疫情持续时间长，阳性患者基数庞大 ，导致最初启用的隔离酒店和上海公共卫生中心迅速饱和 。

〖贰〗、讨论这个问题可以看到两种观点
。有的群体同意
，也有的居民在邻居阳性后很关心何时转走，担心影响到自己的家庭。如果能够做到精准 ，一家一策 、一人一策
，当然是比较好的，但需要通过专业人员评估社区环境
、家庭通风下水条件等 ，确保周围是安全的 。

〖叁〗、但多数居民都不认同这种说法
，因为他们这个单元根本没有出现确诊的阳性病例不属于密切，没有必要离开家去集中隔离 ，而隔离单元有阳性确诊病例却没有去集中隔离，这是典型的工作失误。在这个事件发生以后
，当地的社区和物业也受到了批评，承认了他们的错误
。

〖肆〗 、街道和居委给出的原因是三楼有出现阳性患者 ，但居民认为他们进行的是单人单间的隔离
，且五天之内两次核酸都是阴性，两次抗原都是一条杠 ，每天体温都正常
，因此不应该继续被隔离。政策执行问题：这反映出隔离政策在执行过程中可能存在一些问题，如对隔离条件的判断
、隔离时间的确定等 。

〖伍〗、事件背景：1月21日 ，南庭新苑北区社区7号楼一名居民因与此前确诊病例密接
，被转运至集中隔离点后核酸检测呈阳性
。该病例在隔离前可能存在社区活动轨迹，为阻断潜在传播风险 ，街道社区立即启动应急响应机制。

〖陆〗 、小区有密切接触者一般封一般至少14天
，密切接触者所在的社区大楼，会在密切接触者最终离开社区大楼并完成14天环境消杀 ，关闭期间会在大楼内进行四次核酸检测 。如果密切接触者在关闭期间呈阳性，关闭范围将扩大到整个社区
，并根据确诊病例和无症状感染者的开封要求取消标准
。

12月5日上海12个区域划为高风险区(上海市风险区划分)

〖壹〗
、■将浦东新区唐镇、浦东新区高桥镇 、徐汇区长桥街道、长宁区天山路街道
、嘉定区新成路街道、松江区九亭镇的其他区域划为低风险区。上海高风险区划定标准根据国家和上海市疫情防控有关规定，将感染者居住地以及活动频繁且疫情传播风险较高的工作地和活动地等区域划定为高风险区 ，高风险区一般以单元 、楼栋为单位划定 。

〖贰〗
、■将静安区共和新路街道、杨浦区四平路街道 、嘉定区安亭镇
、奉贤区青村镇的其他区域划为低风险区
。上海高风险区解除标准高风险区
，采取“足不出户、上门服务”等封控措施。高风险区连续5天未发现新增感染者，且第5天风险区域内所有人员完成一轮核酸筛查均为阴性 ，降为低风险区 。

〖叁〗 、将浦东新区花木街道
、浦东新区高东镇、黄浦区打浦桥街道 、长宁区新泾镇
、静安区静安寺街道、宝山区高境镇的其他区域划为低风险区
。